Uzun müddətdir ki, kriptovalyuta sənayesində xüsusi tənzimləmələrin gərəkli olduğu düşünülür. Sənayedə baş verən son hadisələr isə bu barədə tədbirlər görülməsi üçün təkan oldu. Bəs bu tənzimləmələr kriptovalyuta üçün nə dərəcədə zəruridir?
Federal Ehtiyatın Nəzarət üzrə sədr müavini Michael Barr keçən həftə bildirib ki, kriptovalyuta sektoru “kripto şirkətlərinin digər maliyyə xidmətləri təminatçıları kimi oxşar tənzimləyici təminatlara tabe olmasını təmin etmək üçün effektiv nəzarət tələb edir”. Eyni şəkildə, Qiymətli Kağızlar və Birja Komissiyasının sədri Gary Gensler bildirib ki, ötən əsrin ortalarında qəbul edilmiş qiymətli kağızlar, birjalar, brokerlər, fondlar və məsləhətçilərlə bağlı ABŞ-ın əsas qanunları kriptovalyutaya şamil edilməlidir. “Kripto bazarları ilə bağlı heç nə bir araya sığmır. İnvestorların müdafiəsi əsas texnologiyalardan asılı olmayaraq eyni dərəcədə aktualdır" - deyə o bildirib.
Əsas problem odur ki, biz kriptovalyutaların nə olduğunu hələ bilmirik. Valyutalar? Əmtəə? İnvestisiya müqavilələri? Ödəniş infrastrukturunun mülkiyyəti? Oyun parçaları? Adi cəfəngiyat? Biz hələ də bununla bağlı mübarizə aparırıq və buna görə də sosial dəyər və ya kripto-texnologiyalara dair qərarlı bir baxışımız yoxdur. Bu barədə professorlar Stephen Cecchetti və Kim Schoenholtz tərəfindən irəli sürülən bir anlayış var.
Cecchetti/Schoenholtz anlayışı ondan ibarətdir ki, kripto aktivlərinin investisiya məhsulları olub-olmadığı belə bilinmir. Lakin qeyd edilən şəkildə tənzimlənsə, nəticədə kriptovalyuta riski üçün investorların "iştahı" artacaq.
Tənzimləmənin ilkin tətbiqi, yalnız bir ABŞ bankının, BNY Mellon-un kriptovalyuta saxlama proqramını işə salması ola bilər. Ümumilikdə isə, həm tənzimləyicilər, həm də sənaye çox vaxt, pul və səy itirmədən geri dönə bilər.
Nəyin yavaş-yavaş aydınlaşdığını söyləmək üçün böyük bir tənzimləyiciyə ehtiyac var: dünya kriptonun nə olduğunu bilmir, ona görə də onu tənzimləməyə hazır deyil.
